Imagen vía EFE
EL gobierno de Donald Trump declaró que apelará la decisión del juez que da acceso a los periodistas de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, tras el veto inicial del mandatario.
En septiembre, Trump excluyó a estos medios de las coberturas de la Casa Blanca por publicar lo que él consideró «noticias falsas», por lo que los tres medios presentaron una demanda conjunta para levantar la veda en su contra.
En su resolución, el juez Timothy Kelly concluyó que los tres medios probablemente tienen argumentos sólidos tanto por la posible vulneración de la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y de prensa, como por la Quinta Enmienda, que garantiza el debido proceso legal.
El juez señaló que las declaraciones públicas de Trump respaldaban la posibilidad de que el veto buscara influir en la manera en que los medios cubren al presidente.
LEE TAMBIÉN: Juez federal frena veto de Trump contra periodistas de CNN, MS NOW y Politico
Kelly también aclaró que su decisión no significa que todas las preocupaciones del mandatario sobre la exactitud de las noticias sean infundadas ni que el gobierno carezca de facultades para proteger información relacionada con la seguridad nacional. El punto central es si la exclusión de los periodistas se ajustó a la ley y a las garantías constitucionales.
La orden judicial mantiene el acceso de los reporteros mientras el caso sigue su curso, pero no garantiza automáticamente su participación en todas las actividades de acceso limitado, como ciertos viajes oficiales a bordo del avión presidencial.
Trump ha mantenido enfrentamientos con medios de comunicación que publican coberturas críticas de su administración y, en distintas ocasiones, ha descrito a la prensa como “enemiga del pueblo”.
El caso de CNN, MS NOW y Politico se suma a una disputa más amplia sobre los límites de la autoridad presidencial para regular el acceso de los periodistas a la Casa Blanca y las protecciones constitucionales que amparan su trabajo.
La apelación anunciada por el gobierno abrirá una nueva etapa en el litigio. Mientras tanto, los tres medios podrán mantener el acceso contemplado en la orden de Kelly, a la espera de una resolución definitiva o de una intervención del tribunal de apelaciones.
