Imagen vía Storyblocks
El Senado de Estados Unidos propinó este miércoles una derrota casi segura a la resolución sobre poderes de guerra que habría limitado la autoridad del presidente Donald Trump para usar la fuerza militar en Venezuela.
La iniciativa avanzó en días recientes tras una votación procesal en la que cinco senadores republicanos se unieron a los demócratas para impulsar la medida, interpretada como una reprueba al operativo militar autorizado por Trump el 3 de enero, en el que fuerzas estadounidenses capturaron al mandatario venezolano depuesto, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores.
Sin embargo, este miércoles los republicanos recurrieron a una maniobra procesal para retirar el estatus “privilegiado” de la resolución, permitiendo su aprobación con una mayoría simple al argumentar que no existen hostilidades activas con Venezuela, impidiendo así que la medida continuara su trámite, volviendo difícil que sea aprobada en una votación final.
En el resultado decisivo, la votación terminó 51-50, con el vicepresidente J.D. Vance emitiendo el voto de desempate a favor de bloquear la resolución, luego de que dos senadores republicanos clave, Josh Hawley y Todd Young, revirtieran su apoyo inicial tras recibir garantías de la administración de Trump y de que no existen tropas estadounidenses en Venezuela.
Solo un puñado de republicanos, como Susan Collins, Lisa Murkowski y Rand Paul, permanecieron con los demócratas en apoyo de la resolución, pero la oposición mayoritaria de su propio partido impidió que la medida tuviera éxito.
La resolución buscaba reafirmar la autoridad del Congreso sobre decisiones de uso de la fuerza militar, en un momento en que la administración Trump ha argumentado que la operación en Caracas fue una acción de aplicación de la ley, no una guerra tradicional, lo que según sus asesores legales no requería autorización previa del Legislativo.
La derrota de la medida deja intacta la prerrogativa del presidente para emprender futuras operaciones en Venezuela sin necesidad de contar antes con el respaldo explícito del Congreso, aunque algunos legisladores han expresado inquietud por el equilibrio de poderes y la interpretación del alcance constitucional de las acciones militares.
