Imagen vía Storyblocks/ EFE
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos asestó un revés a la política migratoria del presidente Donald Trump al rechazar la detención obligatoria sin derecho a fianza para migrantes arrestados dentro del país.
La decisión fue tomada de forma unánime por los jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, con sede en Nueva York, quienes concluyeron que la interpretación del Gobierno sobre la ley migratoria es excesiva y carece de sustento legal.
En su resolución, el tribunal advirtió que permitir esta política implicaría “el mandato más amplio de detención masiva sin derecho a fianza en la historia” de Estados Unidos, con consecuencias profundas para el sistema migratorio.
Los magistrados señalaron que la medida podría saturar aún más la infraestructura de detención, provocar la separación de familias y generar un impacto social significativo en comunidades enteras.
La política impulsada por la administración Trump establecía que cualquier persona que hubiera ingresado de manera irregular al país podía ser detenida sin opción a fianza, sin importar el tiempo que llevara viviendo en territorio estadounidense.
Esta interpretación representó un giro respecto a prácticas anteriores, donde la detención sin fianza se aplicaba principalmente a personas arrestadas en puntos de entrada o consideradas un riesgo para la seguridad pública.
Como resultado, el número de migrantes detenidos alcanzó niveles históricos. En enero, más de 70 mil personas permanecían bajo custodia migratoria en todo el país.
La situación ha provocado una oleada de recursos legales, incluyendo miles de solicitudes de habeas corpus, con un promedio de hasta 200 nuevos casos diarios, según datos recopilados por ProPublica.
Pese a su impacto, la decisión del Segundo Circuito solo aplica en los estados bajo su jurisdicción: Nueva York, Connecticut y Vermont.
En contraste, otros tribunales federales en regiones como Texas y Luisiana han respaldado la política del Gobierno, evidenciando una división judicial que podría escalar hasta instancias superiores.
EFE
