(EDICIÓN) Imagen vía Storyblocks/ Trump Media & Technology Group
La ciudad de San Francisco demandó a Trump Media & Technology Group por su servicio Truth API, que ofrece a suscriptores de pago acceso anticipado a publicaciones de Truth Social, incluidas las del presidente Donald Trump.
David Chiu, fiscal municipal de la ciudad, anunció que la demanda presentada el lunes ante un tribunal estatal, sostiene que el servicio puede otorgar a determinados inversionistas una ventaja frente al público general al permitirles conocer con anticipación mensajes que podrían influir en los mercados financieros.
Truth API comenzó a operar el 1 de agosto y tiene un costo de entre 60 mil y 100 mil dólares mensuales, dependiendo de las condiciones de contratación. Trump Media ha señalado que el servicio proporciona a sus clientes una ventaja de tiempo para recibir publicaciones de determinadas cuentas de Truth Social.
La demanda sostiene que esa diferencia, aunque sea de milisegundos, puede ser aprovechada por empresas que utilizan sistemas automatizados de negociación para reaccionar rápidamente a información capaz de provocar movimientos en los mercados.
Chiu acusó a Trump Media de crear un mecanismo que, a juicio de la ciudad, permite obtener beneficios a partir del acceso privilegiado a publicaciones del presidente y otros usuarios destacados de la plataforma. La ciudad busca impedir que la compañía continúe ofreciendo el servicio y solicita sanciones civiles bajo la Ley de Competencia Desleal de California.
Según la demanda, entre los primeros clientes de Truth API se encuentran empresas dedicadas a operaciones de alta frecuencia, para las cuales una ventaja de tiempo en el acceso a información puede resultar relevante para sus sistemas de negociación. El servicio también permite acceder anticipadamente a publicaciones de otras cuentas relevantes de Truth Social.
El caso señala distintos ejemplos de publicaciones de Trump que estuvieron relacionadas con movimientos en los mercados. Entre ellos menciona un mensaje de abril de 2025 sobre las acciones de Trump Media y otro de mayo de ese año relacionado con la inversión de Nippon Steel en U.S. Steel. La demanda también hace referencia a una publicación que habría difundido datos de empleo antes de su divulgación oficial.
La ciudad argumenta que este modelo puede perjudicar a inversionistas que no tienen acceso al servicio, incluidos ciudadanos cuyos ahorros están vinculados con fondos de jubilación, pensiones y otros instrumentos financieros.
Un portavoz de Trump Media rechazó las acusaciones y sostuvo que la demanda parte de una diferencia entre información pública y no pública y cuestionó los argumentos planteados por las autoridades de San Francisco.
Trump, quien posee aproximadamente 41% de Trump Media a través de un fideicomiso, no figura como demandado en el proceso presentado por la ciudad de San Francisco.
La demanda de San Francisco no es el único desafío legal relacionado con Truth API. En agosto, The Intercept y la Freedom of the Press Foundation presentaron otra demanda en Nueva York contra Trump y funcionarios de la Casa Blanca, argumentando que el servicio vulnera disposiciones constitucionales al ofrecer acceso anticipado de pago a determinadas comunicaciones.
Por ahora, los tribunales deberán determinar si el servicio de acceso anticipado infringe las normas estatales y federales señaladas por los demandantes. La disputa pone bajo escrutinio la comercialización de información publicada por un presidente estadounidense y su posible utilización en operaciones financieras.
