Imagen vía captura X Tina Peters
El Tribunal de Apelaciones de Colorado anuló la condena de nueve años de prisión contra Tina Peters, al considerar que el tribunal inferior vulneró su derecho a la libertad de expresión protegido por la Primera Enmienda.
En una resolución de 77 páginas, los jueces determinaron que la sentencia original estuvo influenciada por las opiniones de Peters sobre un supuesto fraude electoral en 2020, lo cual no debía ser un factor determinante al momento de dictar castigo.
“El delito no fue su creencia, sino sus acciones”, subrayó el tribunal, al señalar que Peters incurrió en conductas engañosas al intentar obtener pruebas de dichas acusaciones.
Aunque la corte anuló la condena, confirmó que Peters sigue siendo culpable de varios delitos, entre ellos mala conducta oficial relacionada con una violación de seguridad en el sistema electoral del condado de Mesa; los magistrados ordenaron al juez de primera instancia, Matthew Branch, emitir una nueva sentencia sin considerar las declaraciones de la acusada sobre las elecciones de 2020.
El fallo también enfatiza que el castigo previo parecía tener como objetivo frenar sus opiniones, algo incompatible con la protección constitucional de la libertad de expresión.
Peters fue condenada en 2024 por permitir el acceso indebido a equipos electorales a una persona vinculada a Mike Lindell, aliado del presidente Donald Trump y promotor de teorías de fraude electoral.
El caso generó polémica a nivel nacional, especialmente después de que Trump solicitara su liberación e incluso le concediera un indulto, aunque este no tiene efecto sobre delitos estatales.
La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, celebró el fallo en la parte que rechaza cualquier intento de anular la responsabilidad penal de Peters. Por su parte, el fiscal general estatal, Phil Weiser, insistió en que la exfuncionaria sigue siendo responsable por sus actos, los cuales calificó como una amenaza a la integridad democrática.
