Madrid, 10 mar (EFE).- Si hace unos años le hubieran preguntado al historiador y divulgador británico Dan Jones si una sola persona podría cambiar el curso de la Historia, habría dicho que eso ocurría en la Edad Media, con personajes como el rey Enrique V, al que dedica su último libro, pero no en la actualidad.
Sin embargo, esta última década ha demostrado lo contrario, sostiene el autor en una entrevista con EFE. «La Historia arroja oportunidades pero la personalidad es crucial; líderes como Trump o Putin, en estos tiempos populistas, son los forjadores de la Historia», afirmó.
Experto medievalista, miembro de la Royal Historical Society y responsable del pódcast ‘This is History’, Jones (Reading, 1981) lleva 20 años escribiendo sobre la Edad Media y tenía una deuda con Enrique V, erigido en mito por Shakespeare y que a punto estuvo de conquistar Francia tras su improbable victoria en la batalla de Azincourt en 1415.
Con su libro, ‘Enrique V’ (Ático de los Libros), que se edita en España y en América Latina, Jones busca también desmitificar la figura literaria forjada por Shakespeare, recogida después en el cine por actores como Kenneth Brannagh (‘Enrique V’, 1989) o, más recientemente, Timothée Chalamet (‘The King’, 2019).
Jones considera a Enrique V un caso interesante de liderazgo en tiempos de crisis. «Cuando llega al trono, la economía no iba bien, había una gran inestabilidad política y parecía improbable que una sola persona pudiera llegar y resolverlo todo, pero él lo hizo, impartió justicia y triunfó en el campo de batalla y después murió con solo 35 años, lo que también contribuyó al mito».
El historiador insiste en que es complicado juzgar a un personaje del siglo XV con los estándares actuales. «Para nosotros sería un fanático y un caudillo», subraya, pero sí ve algunos rasgos comparables a líderes actuales.
En el libro, Jones se detiene en un suceso que considera determinante para Enrique V y es que, con solo 16 años, siendo príncipe, estuvo a punto de morir en la batalla de Shrewsbury, en Gales.
«Trump era mucho mayor cuando recibió un disparo en un mitin -en Florida, en septiembre de 2024- pero creo que también pudo ser un momento crítico para él como político y como líder mundial. Seguramente hay otros factores que explican las diferencias entre su segundo y su primer mandato, pero creo que ese suceso es uno de ellos», aseguró.
Otro rasgo en común, agrega, es que son líderes que miran al pasado. «Putin está obsesionado con restaurar el imperio a tiempos de Catalina la Grande; Trump, haciendo la guerra en Irán, no deja de decir que no va a repetir los errores de Jimmy Carter en 1979», señala, en alusión a la crisis de los rehenes (1979-81) y sus consecuencias.
